Kennisnetwerk en discussieplatform
Dinsdag 31 maart 2026
Pakhuis de Zwijger, Piet Heinkade 179, 1019 HC Amsterdam
In een tijd waarin klimaatverandering een van de meest urgente maatschappelijke uitdagingen vormt, speelt het recht een steeds prominentere rol in het afdwingen van klimaatactie en het vormgeven van duurzaamheidsbeleid.
Tijdens deze bijeenkomst staan we stil bij de vraag wat de lessons learned zijn van baanbrekende klimaatzaken zoals Urgenda vs. Staat, Shell vs. Milieudefensie, Klimaatseniorinnen vs. Zwitserland, RWE vs. Lliuya en de recente uitspraak Greenpeace vs de Staat inzake Bonaire. Deze zaken hebben niet alleen juridische precedenten geschapen, maar ook het publieke debat over klimaatverantwoordelijkheid fundamenteel beïnvloed. We onderzoeken of en hoe klimaatzaken ertoe bijdragen dat verschillende actoren in de samenleving – overheden, bedrijven en burgers – daadwerkelijk in beweging komen richting duurzaamheid.
Het programma biedt een unieke combinatie van perspectieven: van klimaatwetenschap tot juridische praktijk, van civielrechtelijke en bestuursrechtelijke invalshoeken tot strafrechtelijke benaderingen, en van NGO's tot bedrijfsleven. We hebben het voorrecht om te leren van vooraanstaande experts zoals klimaatwetenschapper en IPCC-auteur Heleen de Coninck, en deskundige juristen zoals Edward Brans (Pels Rijcken), Margaretha Wewerinke-Singh (Universiteit van Amsterdam) en Sjoerd Lopik (De Roos) en Dennis van Berkel (Urgenda).
Deze middag biedt niet alleen inzicht in de juridische dimensies van klimaatzaken, maar ook concrete acties voor juristen. We nodigen u uit om actief deel te nemen aan de discussie en uw eigen ervaringen en vragen in te brengen.
M.W. Scheltema en E.H.P. Brans, 'Shell/Milieudefensie. Geen reductiebevel voor Shell. Wel een aantal voor klimaat- en milieuzaken belangrijke mijlpalen', M en R 2025/42.
Climate Litigation Network, Report: Laying the foundations for our shared future, how ten years of climate cases built a legal architecture for climate protection
Luistertip
Podcast - 10 YEARS of climate litigation- between heat and hope by climate litigation.uva.nl
Hoe kan de klimaatbewuste jurist bijdragen aan het stoppen van klimaatverandering? Het perspectief van een klimaatwetenschapper.
Heleen de Coninck, TU Eindhoven, Radboud Universiteit en Wetenschappelijke Klimaatraad, IPCC auteur
Klimaatzaken in de wereld: een global architecture voor klimaataansprakelijkheid
Dennis van Berkel, Urgenda en Climate Litigation Network
Doorwerking van het klimaatadvies van het Internationaal Gerechtshof en een blik op de toekomst
Margaretha Wewerinke-Singh, Universiteit van Amsterdam
De klimaatzaken vanuit civiel- en bestuursrechtelijk perspectief
Edward Brans, Pels Rijcken en Universiteit Utrecht
De rol van het strafrecht binnen het juridische antwoord op klimaatverandering
Sjoerd Lopik, De Roos en Universiteit Leiden
