Kennisnetwerk en discussieplatform
Woensdag 29 januari 2025
tijd: 14.00 - 17.00 uur
Locatie: De Witte Vosch, Oudegracht 46, Utrecht
Op 22 januari deed de rechtbank Den Haag uitspraak in de bodemprocedure tussen Greenpeace en de Staat. De rechtbank heeft Greenpeace deels in het gelijk gesteld in deze stikstofzaak en de overheid op haar verantwoordelijkheid gewezen. De rechtbank beveelt de Staat zich aan zijn stikstofdoel voor 2030 te houden. Dit betekent dat de Staat 50% van de oppervlakte van de stikstofgevoelige natuur uiterlijk op 31 december 2030 onder de grenswaarde moet brengen. De Staat moet daarbij voorrang geven aan de meest kwetsbare natuur. Lukt het niet om dit doel te halen, dan moet de Staat een dwangsom van tien miljoen euro betalen.
Tijdens de VMR Bijeenkomst bespraken vier deskundigen deze uitspraak van de Rechtbank Den Haag en de gevolgen daarvan.
Artikel
Mr. R. Sillevis Smitt, De invloed van natuurdoelanalyses en de Ecologische Autoriteit op rechtspraak, Richting betere benutting van het potentieel, M en R 2024/120
Adviezen ecologische autoriteit:
Jurisprudentie:
Uitleg van de uitspraak
Privaatrechtelijke aspecten – beperkingen en kansen
Het vonnis Greenpeace vs de Staat in het licht van de ecologische realiteit
Andere mogelijke oplossingsrichtingen
Vragen en discussie
